Commentaires sur : Un historique de Kyoto Animation. Un graphique. Un désespoir.

Par : fly24

fly24 — Fri, 11 Dec 2009 22:59:11 +0000

pour toei animation c’est toujours un studio aussi pourris , car l’époque tu bouffer que des production by toei animation c’est pour sa que tu le mais dans haute marche du podium.

pour moi le meilleur studio sa reste IG production quand il ne fait des séries pourries genre les shonen ou des truc clamps.

pour moi bones au-delà rahxephon ( clone d’evangelion version corriger) et 2 titres sympa qui son scrapped princess et ouran , le reste pour moi c’est caractère désigne du pauvre série dédier pour gamin.

pour ganaix , jamais compris l’engouement pour ce studio pacotille .

pour moi y aucune place 2ieme meilleur studio car madhouse/studio deen/aic/gonzo/etc…, font des animes parfois médiocre, parfois sympa, parfois très bon s’anime.

sunrise est devenus un studio poubelle, aucune prise de risque, leur mecha a deux sous, qui sont très loin d’égale macross zero.

prendre certain manga en anime avec un caractère désigne digne de la maternel pour la plus pars des mangaka surtout ceux du shonen soit disant aventure devrais faire une école d’art pour affiné leur dessin qui ressemble presque a rien.

pour finir kyoto animation , j’espère qu’il ne bosseront sur aucun série que j’attends qu’il reste sur les production key ou les manga sans saveur.

Par : Yggdrasill

Yggdrasill — Tue, 06 Oct 2009 15:42:34 +0000

« genre la toei qui fait des series de shonen pour gosses (ouai naruto et companie) dont la qualite scenaristiques et limiter et la realisation aussi »
ouais c’est connu que la Toei ne fait que One Piece et Naruto de toute façon hein >:

Par : Mereck

Mereck — Fri, 25 Sep 2009 17:09:20 +0000

Bon, on monte notre studio d’animation, on achète les licences et on fait nos animés et on fait pas chier. :3

Prochaine étape après Sebaden~

Par : mm

mm — Wed, 23 Sep 2009 17:36:03 +0000

je suis tout fait d accord pour bones et madhouse qui de toute maniere travail souvant en etroite collaboration…ils font vraiment des animes de qualites soit totalement originals ou si c’est adapté d’un manga c’est souvant des titres soignesement selectionnés! d ailleurs la moitie de mes animes preferes sortent de chez bones! mais il y a quant même un truc à leur repprocher au niveau de leur adaptations de shojo surtout bones c’est un des seul studio qui propose des adaptations de shojo de grande qualités mais le problems ils font que 26 épisodes et plus rine…a quant une suite de oran host club ou de fruits basket??? deja que les shojo en anime sont de plus en plus rare par rapport au année 80 et 90 ! enfin il y aura 5 saison c’rst à dire 52 episodes pour vampire knigth c’est deja un miracle mais etant pas trop fan je men fou un peu j’aurai prefere 52 episod pour furuba!

Par : mm

mm — Wed, 23 Sep 2009 17:22:25 +0000

kyoto animation ca reste quant mm un studio de qualite surtout niveau animation faut pas exagerer…surtout par rapport a de grand studio qui sont de plus en plus mediocre genre la toei qui fait des series de shonen pour gosses (ouai naruto et companie) dont la qualite scenaristiques et limiter et la realisation aussi alors kyoto reste quant mm un bon studio!

Par : mm

mm — Wed, 23 Sep 2009 17:08:41 +0000

full metal panic est une série pas mal surtout pour le hero decalé et l’humour très space et l’animation mais ce n’est pas non plus la serie du siecle désolé ça reste assez classique…d’ailleurs pour l’instant j’ai vu que la premiere saison…et vu le nombre de romans qui y a kyoto en aurait pour 400 episodes ! et puis franchement je trouve air et clannad quant même 10 fois mieux et même si la fin de clannad est un happy end en quelque sorte finalement ça fait du bien car est ce que ça aurait ete mieux si tomoya se serait suicidé comme dans le jeu?? je ne crois pas les happy end sont pas forcement une mauvaise chose surtout quant les personnages ont deja des vie compliquer! deja que air a une mort tres tragique clannad n’avais pas besoin de 3 mort de plus!

Par : Zyvilin Shmo

Zyvilin Shmo — Mon, 14 Sep 2009 09:36:33 +0000

J’adore cet article. Il est plutôt neutre dans son ensemble (quand même oh, il expose son avis tranquillou sans être vraiment agressif) et tout le monde le bash et c’est parti pour un troll sans concession. Y a pas à dire, citer KyoAnimation équivaut un troll méchant quelque soit la position de l’auteur.

C’est rigolo quand même. Mais triste.

Par : Tetho

Tetho — Thu, 10 Sep 2009 10:48:18 +0000

Y en a qui débarquent un peu, le Kyoani ambitieu qui a réalise TSR et Aroui 1 a disparu depuis des années dans les mélandres de la facilité la plus totale.
Kyoani n’est pas comme Bones ni Madhouse qui ont fait le choix de la qualité en créant des oeuvres « durables » (que reste-il de Lucky Star ?), mais bon à moyen terme ce positionement risque de leur revenir dans la gueule comme c’est arrivé à d’autres studios autrefois plus grands que Kyoani ne le sera jamais.

Smankh > c’est les ventes par disque, hein pas pour toute la série. Et je ne crois pas que le fait que la série ait été produite en full HD (c’est loin d’être le 1er anime à l’être) soit un vrai argument de vente.

>EN outre ce n’est pas eux qui « décident » si ils s’occupent d’une série ou pas, à mon avis c’est plutôt l’inverse.
Ils peuvent toujours refuser un projet qu’on leur propose, où à l’inverse démarcher pour tenter d’obtenir une oeuvre qu’ils souhaitent adapter.

Par : MimS

MimS — Thu, 10 Sep 2009 06:14:53 +0000

Ce serait bien de faire un article pour dire du bien de Bones sinon :p

Par : ricou

ricou — Wed, 09 Sep 2009 14:43:40 +0000

Ben moi je dis que ceux qui me déçoivent, c’est ceux qui font des commentaires à la con pour dire que « FFENRIL IL LECHE LE CUL DES FANATIQUES PARCE QU’IL EST PAS DE MON AVIS »
Merci de m’avoir lu.